Când a pornit prăbușirea Oltchim și care ar fi soluțiile actuale?


Cilea_incruntat• răspunsul vine de la șeful județului, Ion Cîlea
 

Ieri, într-o conferință de presă organizată de către președintele Consiliului Județean, Ion Cîlea, s-au purtat discuţii referitoare la problemele foarte dificile de la OLTCHIM. De la intrarea în insolvență, la data de 31 ianuarie 2013, nu s-a reușit să se îmbunătățească în nici un mod situația economică și financiară a Combinatului, asta deşi consorțiul administratorilor judi­ciari au dat garanții că se va aplica o strategie, care să determine atât sto­parea prăbușirii, cât și redre­sarea productive a acestei unități. Conform decla­ra­țiilor Președintelui Consiliului Județean, Ion Cîlea, nu s-au respectat etapele calendaristice ale strategiei, iar managementul a fost unul defectuos și total netransparent. Astfel, nu s-a reușit nici stabilizarea din punct de vedere financiar și nici reconsolidarea cotei de piață a societății. Șeful județului și-a asumat, pe parcursul ultimelor luni, livrarea de energie electrică și termică, prin intermediul CET Govora, scrisorile de garanție pentru reeșalonarea creditelor solicitate de către salariații Oltchim, dar și salariile restante plătite tuturor angajaților, reprezentând creanțe salariale. Sumele restante plătite se ridică la 172 miliarde de lei vechi. „Pentru a stopa căderea spre dezastru a acestei societăți și a preveni falimentul, cu puține zile în urmă, am transmis parlamentarilor vâlceni, de toate culorile politice, o scrisoare prin care i-am rugat să întreprindă demersurile urgente, spre a aduce cazul Oltchim în fața Parlamentului României”, a spus Ion Cîlea, în cadrul conferinței de presă.

Totodată, s-a spus alb pe negru că marele dezastru de la Oltchim a început după momentul închiderii petrochimiei de la Arpechim Pitești în 2008, precum și decizia Comisiei Europene, emisă în data de 6 martie 2012, prin care a notificat că realizarea conversiei creanței AVAS, în valoare de 165.730.702 dolari, nu  constituie ajutor de stat.