Comisia de Disciplină a FRF a admis cererile formulate de CSM şi ASA împotriva Craiovei

• hotărârea finală va fi stabilită în cadrul Adunării Generale din 28 iunie

Miercuri, pe site-ul Federaţiei Române de Fotbal a fost publicată decizia Comisiei de Disciplină în controversatul caz „CraiOlguţa”. Chiar dacă aceasta nu este una pe înţelesul tuturor, fiind redactată într-un pur stil juridic, verdictul este favorabil grupării râmnicene. Reamintim, conducerea CS Municipal, alături de cea a târg-mureşenilor de la ASA, a contestat dreptul de participare a Clubului Sportiv Universitatea Craiova în Liga I. Cele două grupări contestatare au invocat faptul că, în cazul echipei din Bănie, nu au trecut cel puţin trei ani de la momentul în care s-a afiliat la FRF, situaţie care eludează prevederile articolului 54 din statutul forului suprem al fotbalului românesc. Aşa cum se cunoaşte, CS Universitatea Craiova a luat naştere vara anului trecut, prin grija primăriţei Lia Olguţa Vasilescu.

Revenind la decizia oferită publicităţii zilele trecute de către oficialii FRF, aceasta acordă dreptate cluburilor care au contestat promovarea Craiovei. Însă, nu specifică nimic mai mult de atât, amânând verdictul final pe seama hotărârii Adunării Generale a FRF din 28 iunie. Totuşi, putem considera că, dacă nu va apărea ceva neprevăzut (mai ales că la FRF se poate orice!), Vâlcea va avea, după aproape trei decenii, din nou echipă pe prima „scenă” fotbalistică a ţării! Redăm integral, în rândurile următoare, informaţia publicată miercuri pe site-ul FRF: „Astăzi, 18.06.2014, în dosarul nr. 14/CD/2014, Comisia a respins excepţia insuficientei timbrări invocată de Clubul Sportiv U. Craiova şi a admis excepţia prematurităţii cererilor formulate de Asociaţia Club ASA 2013 Târgu Mureş şi Clubul Sportiv Municipal Râmnicu Vâlcea”.

Bogdan Medrea: „Cred că totul se va decide la Adunarea Generală din 28 iunie”

Tot miercuri, la câteva zeci de minute trecute de la publicarea deciziei Comisiei de Disciplină pe site-ul Federaţiei Române de Fotbal, preşedintele CS Municipal Râmnicu Vâlcea ne-a oferit un punct de vedere pe marginea acestui subiect. Bogdan Medrea susţine că vâlcenii nu ar trebui să sărbătorească deocamdată pro­mo­­varea în Liga I şi să aştepte decizia care va fi adoptată după Adunarea Ge­ne­rală a FR Fotbal. „Tocmai am aflat despre decizia Comisiei de Disciplină. Nu ştiu dacă e cazul să ne bucurăm acum. Nici nu e foarte clar formulat acolo, pe site-ul Federaţiei. Deci spune că a fost respinsă excepţia insuficientei timbrări invocate de Craiova. Trebuie să aşteptăm până când Comitetul Executiv va valida clasamentul. Nu ştiu ce să vă zic. Cred că totul se va decide la Adunarea Generală din 28 iunie”, ne-a transmis Bogdan Medrea.

Lucian Munteanu a luat foc după ce site-ul oficial al CS U. a anunţat că decizia este favorabilă Craiovei: „Dezinformează opinia publică şi pun presiune pe Comitetul Executiv al FRF”

Ca într-o glumă proastă, la puţin timp de la momentul în care pe site-ul Federaţiei a fost publicată decizia prezentată mai sus, oficialii din Bănie s-au grăbit să prezinte lucrurile într-o turnură total opusă. Aceştia s-au folosit de propriul site pentru a-şi informa suporterii că Universitatea a promovat în Liga I, iar cererile formulate de CSM şi ASA au fost respinse. Asta deşi pe site-ul FRF scria cât se poate de clar, negru pe alb, că aceste cereri au fost admise!

Sesizând tupeul fără limite de care au dat dovadă oficialii „CraiOlguţei”, mana­gerul general al CSM a replicat la rândul său. Miercuri seara, Lucian Munteanu a răspuns conducătorilor clubului oltean printr-un comunicat care le-a răsucit acestora cuţitul în rană: „În legătură cu decizia de azi a Comisiei de Disciplină, vreau să fac mai multe precizări importante. Mai multe mijloace mass-media, inclusiv site-ul oficial al echipei CSU, au preluat decizia ca pe o victorie a CS Universitatea Craiova cu rolul voit sau nu de a dezinforma opinia publică şi, posibil, de a pune presiune pe Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal. De fapt, este numai o amânare a sentinţei. Noi am contestat dreptul de promovare al echipei CSU, dar rezultatele campionatului încă nu au fost omologate şi din această cauză petiţia noastră a fost considerată ca fiind prematură. Rezultatele nefiind încă omologate, nu au produs efecte juridice. Vom aştepta şedinţa Comitetului Executiv, prilej cu care se vor omologa rezultatele din punct de vedere sportiv, apoi vom reinvesti Comisia de Disciplină cu o nouă cerere. Deci, îi sfătuiesc pe iubitorii fotbalului să nu fie în eroare, azi a fost doar o nouă amânare. Ca o concluzie, în data de 18 iunie 2014, Comisia de Disciplină nu s-a pronunţat asupra dreptului de a evolua în Liga I al echipei craiovene. Atragem atenţia că niciun oficial al Federaţiei Române de Fotbal nu va putea îngrădi dreptul echipei CS Municipal Rm. Vâlcea de a evolua în Liga I. Vom continua să ne batem pentru respectarea regulamentelor şi a statutului FRF, inclusiv a articolului 54, care spune clar că o formaţie ce nu este afiliată de minimum trei ani nu poate primi dreptul de promovare. Cine crede că ne vom retrage contestaţia se înşală. Nu cedăm la nicio presiune. Vom merge şi la TAS dacă instanţele din România nu ne dau dreptate. Am mai spus-o şi o repet, noi nu vrem decât să se respecte regulamentele şi statutul FRF. La finalul sezonului 2012-2013, când eram oficial la Damila Măciuca, echipa nu a primit licenţa pentru Liga I exact din cauza articolului 54. Vrem ca regulamentul să fie valabil şi pentru CSU, cum a fost valabil şi pentru noi. Le promit iubitorilor fotbalului din Vâlcea şi nu numai că ne vom lupta până la final şi că adevărul va ieşi la iveală”.

Înţelegând nervozitatea managerului general al CSM, îi adresăm totuşi acestuia rugămintea de a-i ierta pe cei care au elaborat comunicatul postat pe site-ul Universităţii. În apărarea „juveţilor”, am găsit şi o scuză: nu toată lumea înţelege comunicatele transmise de FRF!