Primarul Peștereanu i se adresează președintelui Păsat pe tema drumurilor

Scris deMarius Ciutacu, 1 septembrie 2015

• social-democratul din fruntea Costeștiului subliniază problemele pe care le au turiștii care vin să viziteze Bistrița și Arnota
• Toma Peștereanu îi reamintește șefului interimar de la CJ despre necesitatea depolitizării distribuției banilor

Edilul pesedist i-a adresat, recent, lui Gheorghe Păsat o scrisoarea în care îi face un scurt inventar al problemelor pe care le are de rezolvat în materie de drumuri. Peștereanu îi transmite direct și fără ocolișuri șefului liberalilor din Consiliu Județean că ani la rând l-au acuzat pe Ion Cîlea pentru modul cum împărțea fondurile pentru drumuri și că acum pică în aceleași ispite politice: „În urma propunerilor făcute de către domnul vicepreședinte cu atribuții de președinte Gheorghe Pasat privind alocarea sumei de 7474 mii lei prin HG 638/19 august 2015 prin proiectul Hotărârii Consiliului Județean Vâlcea, punct nr. 9 pe Ordinea de zi din cadrul ședinței din data de 31.08.2015, vă supun atenției următoarele aspecte: în urma discuțiilor telefonice cu domnul președinte și a adreselor scrise către Consiliul Județean s-a prezentat situația DJ 646 Băbeni – Arnota, afectat de traficul greu și de precipitațiile căzute anul trecut, dar și de săptămâna trecută (raport operativ nr. 4042/18.08.2015 al Comitetului Local pentru Situații de Urgență, adresa 4041/18.08.2015 către CJ Vâlcea). În lista de lucrări pentru perioada următoare acest drum nu apare pe nicio poziție, lucru grav, având în vedere traficul infernal din fiecare zi, mașini grele încărcate cu piatră și macadam, mașini încărcate cu lemne, autoturisme diverse. În fiecare zi, la primăria comunei Costești, se prezintă cetățeni cu nemulțumiri: case crăpate proas­păt refăcute, praf, viteză ex­cesivă a camioanelor, plat­for­ma drumului ce prezintă învăluiri și gropi. Dumneavoastră faceți re­ferire la faptul că toți banii să fie dirijați spre drumurile jude­țe­ne, in istoria recentă a Consi­liu­lui Județean Vâlcea nu s-a întâmplat acest lucru, nu toate comunele au primit bani pe OG 28, iar drumurile noastre au fost refăcute de mai multe ori din bugetul local. Normal și corect, fără a se ține cont de culoarea politică a primarilor, trebuia să se ia în calcul traficul de pe drumurile județene, de ce se mai face acel recensământ al mașinilor, dacă nu se ține cont de el? Pe aceste drumuri circula doar votanți PSD sau și votanți PNL, UDMR sau cu alte opțiuni politice? Prin grija defunctului președinte Ion Cîlea s-au realizat lucrări în comună pe cele două drumuri județene urgente, cu priorități imediate, protejându-se ceea ce dumneavoastră administrați în județ și ,din memoria recentă, știm foarte bine că toți primarii beneficiau în mai mare sau mai mică măsură de bani pentru drumurile comunale, dar și covoare de asfalt pe drumurile județene prăfuite. Este păcat că cele două mănăstiri, vizitate de mii de turiști, beneficiază de drumuri cu foarte multe probleme, comuna Costești fiind localitatea unde își doarme somnul de veci marele domnitor Matei Basarab. În speranța că veți cuprinde și DJ 646 în lista de priorități vă asigur de buna colaborare a comunității locale cu factorii politici decizionali la nivel de județ, iar comuna Costești să beneficieze și ea de investiții pentru dezvoltarea economică și culturală”.