Fost arbitru internaţional, Ion Crăciunescu, a analizat prestaţia pe care a avut-o arbitrul Nicola Rizzoli în meciul din finala Campionatului Mondial din Brazilia, disputată între Germania şi Argentina. În cadrul unei emisiuni televizate, vâlceanul a afirmat că arbitrajul practicat de cavalerul fluierului din Italia a fost sub nivelul unui joc de la competiţia supremă, poate chiar mai slab decât unul din grupe.
„La început am zis că este bun arbitrajul şi că se va descurca. Dar arbitrul din Italia m-a dezamăgit de tot. Mi s-a părut fricos, ca şi cum i-ar fi fost teamă să ia măsuri radicale. A dat cartonaşe galbene acolo unde nu se impunea, la intrarea criminală a portarului Neuer nu a dat nimic. Acolo se impunea cartonaş roşu direct şi penalty pentru Argentina. Portarul s-a dus atunci cu genunchiul în gâtul adversarului. A avut noroc pentru că eu am crezut că îi va zbura capul direct. Şi la Romero, în prima repriză, a fost o decizie de arbitraj şmecheresc. Dacă arbitrul lua decizia potrivită atunci, poate nu se mai ajungea la faza cu Neuer. Păi, gândiţi-vă, dacă atacul portarului Germaniei se petrecea la centrul terenului, nu se dădea fault. Însă, nu ştiu dacă se poate vorbi despre viciere de rezultat. Şi nici nu vreau să spun că arbitrajul a fost favorabil Germaniei. Spun doar că acest arbitru a făcut greşeli. Am văzut un arbitraj departe de pretenţiile unei finale a Cupei Mondiale. Nici măcar la nivelul unui arbitraj potrivit pentru faza grupelor nu s-a ridicat”, a mărturisit Crăciunescu.