Războiul Primăria Râmnicului – URBAN S.A. continuă!
• acum, faza luptei prin comunicate de presă!
Ca urmare a apariţiei în spaţiul public a unor declaraţii ale directorului SC Urban SA conform cărora această firmă nu mai are nici o datorie către bugetul local, pentru lămurirea cetăţenilor municipiului Râmnicu Vâlcea, primarul interimar Gigi Matei face următoarele precizări: „La acest moment, datoriile SC Urban SA către bugetul local al municipiului Râmnicu Vâlcea sunt de 11.911.473,56 lei, sumă compusă din: 619.810,97 lei – debit restant taxă depozitare la Depozitul de la Feţeni (conform Sentinţei nr. 2867/20.11.2011); 1.000 lei – onorariu executor judecătoresc; 942.253,59 lei – redevenţă datorată pentru perioada 01.06.2008 – 31.03.2010 (conform Deciziei nr. 2821/31.03.2010) – SUMĂ CARE NU A FOST ACHITATĂ DE SC URBAN SA! 9.236.269 lei – redevenţă calculată şi facturată pentru perioada aprilie 2010 – octombrie 2014; 1.112.140 lei – majorări de întârziere calculate pe perioada 26.12.2011 – 25.10.2012, aferente redevenţei datorate pentru perioada aprilie 2010 – iulie 2012.
Conducerea SC Urban SA este consecventă spuselor reprezentantului unui regim de tristă amintire conform cărora «o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr»; îl informez pe această cale că se înşeală amarnic: indiferent câte minciuni va mai lansa şi oricât de sfruntate vor fi ele, administraţia locală municipală nu va înceta să facă toate demersurile legale pentru recuperarea acestui jaf pe care SC Urban SA l-a practicat ani de zile asupra bugetului local al Râmnicului. Iar pentru a vă face o idee asupra dimensiunii acestui rapt, amintesc că Primăria municipiului a recepţionat ieri investiţia de reabilitare şi modernizare a două terenuri de sport (la Colegiul Naţional «Alexandru Lahovari» şi în Colonie), care au costat împreună mai puţin de 400.000 lei: din banii pe care SC Urban SA îi datorează bugetului local se puteau moderniza şi reabilita nu mai puţin de 60 de astfel de terenuri pentru copiii din Râmnic!”.
UPDATE
Comunicat de presă transmis de S.C. URBAN S.A. în urma informațiilor prezentate de Primăria Râmnicului
Având în vedere Comunicatul de presă emis de Municipiul Rm. Vâlcea din 14.04.2016, subscrisa URBAN S.A. face următoarele precizări:
Majoritatea sumelor prezentate cu titlu de creanță împotriva societății noastre nu sunt certe, în condițiile în care fac obiectul unui litigiu aflat pe rolul instanțelor de judecată.
Astfel, în ceea ce privește suma de 9.236.269 lei prezentată cu titlu de redevență calculată și facturată pentru perioada aprilie 2010 – octombrie 2014, precizăm că în dosarul nr.11921/90/2012, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea este analizată pretenția Municipiului Rm. Vâlcea legată de redevența pentru perioada 26.12.2011 – 25.10.2012. Prin urmare, pentru această perioadă, Municipiul Rm. Vâlcea nu poate susține că datorăm cu titlu de redevență o sumă certă, cât timp ea este supusă verificării instanței de judecată.
Precizăm faptul că sumele pretinse nu corespund clauzelor contractuale, în speță dispozițiilor art.15 din Contractul nr.39051/09.12.2005, potrivit cărora „Nu se datorează redevență pentru cantitatea de deșeuri reciclabile”. Acesta a constituit, de altfel, și motivul pentru care, în cadrul litigiului având ca obiect plata redevenței pentru perioada 01.06.2008 – 31.03.2010, prin decizia Curții de Apel Pitești nr.2821/11.06.2014 a fost redusă pretenția Municipiului Rm. Vâlcea de la suma de 5.023.859 lei (redevența) și 1.909.900 lei (penalități) la suma de 942.253,59 lei cu titlu de redevență, fără a se acorda penalități. Contrar reținerilor instanței de judecată, Municipiul Rm. Vâlcea pretinde în continuare redevență pentru întreaga cantitate de deșeuri colectată, fără a reduce cantitatea de deșeuri reciclabile.
În ceea ce privește perioada 25.10.2012 – octombrie 2014, având în vedere statuările sentinței Tribunalului Vâlcea, pronunțată în dosarul nr.3416/90/2011, menținute prin decizia nr.2821/11.06.2014 a Curții de Apel Pitești, potrivit cărora contractul încheiat cu S.C. URBAN S.A. a expirat la data de 31.12.2012, este evident că nu se poate solicita redevență, cât timp nu există temei legal sau contractual. În condițiile în care Municipiul Rm. Vâlcea ar fi prelungit durata contractului, astfel cum am solicitat și astfel cum permiteau dispozițiile contractuale, ar fi existat temei pentru plata redevenței în această perioadă.
Referitor la suma de 1.112.140 lei, solicitată cu titlu de majorări de întârziere calculate pentru perioada 26.12.2011 – 25.10.2012, aferente redevenței datorată pentru perioada aprilie 2010 – iulie 2012, întrucât aceste accesorii nu sunt calculate la o sumă certă, ci, dimpotrivă, la o sumă prezentată eronat, este evident că ele nu sunt datorate.
Cu privire la suma de 942.253,59 lei – redevența datorată pentru perioada 01.06.2008 – 31.03.2010, facem precizarea că, pentru această sumă, Municipiul Rm. Vâlcea este înscris la masa credală a subscrisei societăți, care se află în procedură de insolvență, dispozițiile Legii insolvenței nepermițând plata sumelor înscrise în tabelul creditorilor decât în temeiul unui plan de reorganizare. Până la aprobarea planului de reorganizare a subscrisei și validarea lui de către judecătorul sindic, societatea noastră nu poate achita în mod legal această sumă.
S.C. URBAN S.A.,
Administrator special
ILIE MIHAELA