În cazul „Dezastru la Oltchim!”, Rominsolv contraatacă: „Urmează raportările pe ultimul trimestru și cele anuale”
Sub titlul „Dezastru la Oltchim!”, am publicat, zilele trecute, concluziile unui raport publicat de News.ro, în care se arată că la combinatul vâlcean s-au înregistrat, în realitate, pierderi de 38 milioane lei în primele nouă luni din 2016, deşi s-a raportat profit.
„Raportul, realizat în luna decembrie 2016 de avocaţi specializaţi în reorganizări de societăţi, a recalculat datele financiare ale Oltchim pe baza unor ajustări considerate «normale» la activitatea combinatului. Astfel, autorii raportului consideră că, în primele nouă luni din 2016, rezultatele financiare ar trebui ajustate cu costul datoriei Oltchim faţă de creditori, ceea ce ar însemna o influenţă de -46,177 milioane lei, la o rată a dobânzii de 10%. Potrivit reprezentanţilor companiei, Oltchim a înregistrat în primele nouă luni din 2016 profit net de 16,1 milioane lei (3,6 milioane euro), comparativ cu pierderi de 15,7 milioane lei (3,5 milioane euro) raportate în perioada similară a anului 2015. În cazul în care creditorii încasau dobânzi de la Oltchim pentru perioada analizată (presupunând că nu era în procedură de insolvenţă), costuri suplimentare ar fi fost înregistrate. Pentru această estimare a cheltuielilor, am luat în calcul o rată medie a dobânzii de 10%”, se arată în raport.
Alte ajustări în minus sunt în privinţa unor venituri din închirieri (-1,35 milioane lei), venituri din investiţii (-6,5 milioane lei) şi alte categorii, astfel că, în total, ajustarea în minus a rezultatului net este de 54,66 milioane lei, susţin autorii raportului.
„Situaţia a fost similară şi în semestrul I 2016: chiar dacă Oltchim a raportat un profit de 18,599 milioane lei la 30 iulie 2016, dacă luăm în calcul ajustările pentru elemente care nu apar în situaţia normală a afacerii, pe baza informaţiilor publice disponibile (ajustări normale), obţinem o pierdere de 17,841 milioane lei la 30 iunie 2016”, mai arată raportul.
Cum „sună” replica lui Piperea?
Pe blogul Rominsolv, aparținând lui Gheorghe Piperea (foto alăturat), a apărut și contraatacul:
„Știrea zilei din data de 12.01.2017 publicată de news.ro este o fractură de logică experimentată de un colectiv de redacție în realitate inimos, deși trebuia să fie mai mult de atât. După ce m-am frecat la ochi, la o a doua citire m-am lămurit. În realitate, raportul la care face news.ro trimitere este comandat de un creditor, deși a fost întocmit, conform autorului articolului, de consultanți independenți. Am mai constatat că, în realitate, analiza economico-financiară este rodul muncii unor avocați, deși ar fi trebuit să fie elaborată de economiști. Interesant este că scrie negru pe alb ca acești avocați sunt, în realitate, specializați în reorganizări judiciare, deși ei își dau cu părerea despre rezultatele unui Oltchim aflat în procedura de reorganizare, în afara procedurii. Oricum, bine că, în realitatea raportului de analiză, dobânda este de doar 10%, deși putea fi mai mare. Mi-e groază să mă gândesc care era pierderea la 20% dobândă sau mai mult? Dezastru! În realitate am citit o imbecilitate, deși își arogă numele de raport științific. Enervant este că, în realitate, pentru un titlu bombastic, nevinovații presei l-au preluat identic, deși puteau să pună o întrebare. Este adevărat, dacă le-ar fi sărit ceva în ochi. Dacă li s-ar fi părut ceva ciudat. Dacă… Atenție avocaților analiști economici independenți specializați în reorganizări judiciare și nevinovaților presei, urmează raportările pe ultimul trimestru și apoi cele anuale. ROBOR a crescut în această toamnă. Nu-mi dați emoții, vă rog. Păstrați dobânda la 10%!”.