Dobrinescu n-a mai avut răbdare pentru verdictul CCR: „Homosexualilatea e o boală!”
• declaraţia deputatului liberal a fost dată vineri, 4 decembrie 2015, în conferinţa
de presă săptămânală a PNL Vâlcea
Miercuri, de Sfântul Ilie, Curtea Constituţională a amânat pentru septembrie luarea unei decizii privind recunoaşterea căsătoriilor între persoane de acelaşi sex încheiate în străinătate. Abia la întoarcerea din vacanţă, adică după jumătatea lunii septembrie, speţa va fi lămurită. În prezent, legea civilă română nu permite căsătoriile gay şi nu le recunoaşte nici pe cele încheiate în alte state. Procesul durează deja de trei ani. Judecătoria Sectorului 5 a decis să trimită la Curtea Constituţională (CCR) excepţia de neconstituţionalitate privind articolul 277 din Codul Civil, care interzice recunoaşterea pe teritoriul României a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex. Pe acest subiect s-a pronunţat deja şi un parlamentar vâlcean, liberalul Traian Dobrinescu, iar Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării ar cam fi cazul să ia notiţe şi să nu numai: „Ieri, am avut trei luări de poziţie în plen. Două se referă la proiecte de legi care creau paralelisme. Era vorba despre refacerea centrelor istorice ale orașelor. În spatele acestor iniţiative stau concursuri pentru managementul instituțiilor de cultură. Fiecare din cele două legi mai aveau în spate câte trei legi similare. Exact pe această chestiune a fost o replică mai dură a mea şi cererea respingerii celor două legi. Adică, există legi dar nu suntem în stare să le aplicăm. Atunci, domnii parlamentari, în dorinţa lor de a-și pune o apostilă, de a lăsa un semn în Parlamentul României, al trecerii lor pe acolo, mai doresc legi, fără să ştie că de fapt există deja legi pe acest domeniu. Cea de-a treia luare de poziţie pe care am avut-o joi în Parlament este cumva ilară și se referă la cuplurile de homosexuali, ai domnului Cernea. Eu nu am nimic cu problema asta. Sunt un individ căruia libertăţile i-au luat minţile foarte devreme. Adică, nu am prejudecăţi, dar depinde până unde mergi. Şi atunci a trebuit să merg la microfon vreo 10 minute şi să fac o dizertaţie pe istorie, de la crearea omului şi înainte de Adam și Eva, despre ingineriile genetice şi ce s-a întâmplat cu omul de-a lungul timpului. Retardarea lui. Ajungem la Sodoma și Gomora. Ştim pentru ce și cum au fost distruse. Adică zoofilia și homosexualitatea erau în floare. Deci, nu am nimic cu ei, absolut nimic. Mai degrabă, am un sentiment de compasiune, dar depinde până unde mergi. Eram la catedră, terminasem facultatea în 1972 şi aveam un coleg care a creat prozeliţi, la Voineasa. Doi elevi au mers în siajul lui şi au dezvoltat mai departe o problemă, adică această boală se poate transmite prin obişnuinţa cu actul respectiv. Așadar, eu am crezut de cuviinţă să resping această lege. Problema este alta, şi anume de ce sunt în stare unii parlamentari. S-a creat o redundanţă a legilor. Se pare că Parlamentul nu este un loc care să abunde de minţi tulburător de fecunde”.